A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reserva legal como excepción del acceso a la información y documentos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 decide la solicitud formulada por la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, relacionada con el suministro de los nombres y los documentos de identificación de las víctimas étnicas de violencia sexual, registradas en los anexos reservados de los Autos 092/08 y 009/15.
La Corte concluyó que los datos requeridos no pueden ser aportados porque la Corporación no tiene la caracterización específica solicitada (pertenencia étnica), mientras que la Unidad para las Víctimas, en el marco de los procesos de caracterización ordenados por la Corporación y consignados en la ley, sí tiene esa información por cuanto la Corte le remitió los 618 casos de violencia sexual registrados en los anexos reservados.
Con base en lo anterior se dispuso enviar el escrito objeto del presente pronunciamiento al director de la Unidad para las Víctimas para lo de su competencia, con fundamento en las razones expuestas en este proveído.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, la comunicación objeto de la presente providencia al director de la Unidad para las Víctimas para lo de su competencia, con fundamento en las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, la presente decisión al Presidente de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición; y, al director de la Unidad para las Víctimas por medio de los correos electrónicos dispuestos para la notificación de decisiones judiciales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.